Е.Ф. Грекулов "Православная инквизиция" РЕЦЕНЗИЯ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    22 дек 09
    Люди добрые...
    подкинте мне рейтинга
    Ответить
  • B
    22 дек 09
    Хорошая статья, спасибо!
    Ответить
  • budhart
    2 апр 09
    Все, кто пережил 70-е и начало 80-х помнят, как во время пасхальной службы внезапно открывались ночные дискотеки и ночные киносеансы. Помню, была даже установка для местной комсомольской организации — бороться и не пущать.... м-да... Геркулов тут со своей писаниной... Боялись тогда, и бояться сейчас... Прямо каламбур проситься на язык — "правильной дорогой идём, товарищи!".
    Ответить
  • harb
    1 апр 09
    Грекулов был советским историком, которому КПСС платила зарплату. Вот и приходилось ему вертеться подобно героиням романа Оноре де Бальзака(с)
    советский строй не располагал к объективности) и воспевать и анафемствовать можно было только строго определенные вещи и соответствующим образом..
    Ответить
    • rus001
      harb 1 апр 09
      Хм, можно и пошире глянуть, к примеру "Удар Русских Богов".
      А вообще литературы очень много, было бы желание читать.
      У меня дядя, профессор философии в Кургане преподает(продолжает, лет 30) именно эту тему — как Христианство соотносится с обществом. Раньше это называлось атеизмом, теперь исория религии.
      :)
      Бывая у него в гостях массу интересной литературы читаю, иногда беру с собой.
      Изумительное подтверждение(та литература) того факта как и насколько соотносятся религии в современном мире с обществом.
      Если же не так профессионально к этому подходить, то можно сказать, что кризис у церковников(по всему миру, не только у нас) последние 30 лет очень большой. Церкви в центральных городах Европы на грани закрытия, из-за того что народ в них не ходит.
      Другие ценности у людей проявляются.
      Это не из серии "фанта-пиво-наркота" это из обдуманного решения, не вся же молодежь зомбирована дебилизатором.
      Ответить
      • rus001
        rus001 1 апр 09
        Вы читаете и не видите, причем тут дядя? Он вообще к слову упомянут, канва в ином.
        Если вам не о чем говорит предметно(и по возможности конструктивно), то лучше вообще не говрите, а то как-то глупо получается — все время перескакивать на иные темы, не относящиеся к выбраной.
        Ответить
        • rus001
          rus001 1 апр 09
          Сама тема о литературе, так стоит ли говорить о родственниках?
          Дядя же упомянут был только для того, чтобы пояснить один из моих источников информации.
          Вы и дальше желаете забалтывать тему?
          Если да, то разговора не получится.
          Ответить
Сделано с NoNaMe