svarogue

Вот и заканчивается 2010-й год, пожалуй ставший переломным в истории воссозданной новой России, богатый событиями, трагедиями и катастрофами. Переломным я назвал его не зря и далее я смогу обосновать своё утверждение.

В политической жизни страны, вплоть до этого года, всё было более или менее спокойно, не смотря на неутихающий кризис, народ мало чем интересовался кроме реализации своих банальных обывательских потребностей. Бывали кое где отдельные эпизоды народного волнения, но ими мало кто интересовался и мало кто выказывал им поддержку, состояние в обществе было на уровне болота. Жить было трудновато, иногда страшновато, но терпимо и вполне переносимо, никто не видел каких либо изменений в будущем и даже не расчитывал на них, кроме разве что единиц оказавшихся на противоположной стороне россиянской действительности и конкретно противопоставивших себя ей.

24 декабря тербанда ФСБ устроила налет на дом блогера Почкина, известного под ником top-lap, официально обвинив его по политической статье русского УК об антигосударственной деятельности за то, что в своем сетевом дневнике он опубликовал призыв повесить Путина и всю его команду, повесить Медведева и всю его семью, уничтожить Грызлова и «Единую Россию». Вскоре после публикации сообщения о налете на его дом и воровстве чекистами информационных носителей доступ к блогу top-lap (ЖЖ-псевдним Почкина) был заблокирован, а затем чекистская администрация ЖЖ вообще стерла весь его дневник. "Блогер top-lap, получивший большую известность этим летом, когда попросил премьера Владимира Путина вернуть в поселок рынду для оповещения населения о пожарах, утверждает, что милиция провела у него дома обыск, и ему теперь грозит статья.

«Вляпали статью. По ходу за меня и правда взялись. Последний раз я сидел лет пять назад, там реально скучно. Почитаю Толстого», — написал он в своем блоге в Живом журнале.

В сети выложено видеообращение Юрия Екишева, главного соратника арестованного 23 декабря полковника ГРУ Квачкова, который обвиняется в «организации военного мятежа». Чекисты считают, что Квачков намерен свергнуть кремлевский режим, который он называет антирусским, в ходе «Русской революции», народного восстания, партизанской деятельности по всем фронтам. Екишев в частности сказал: «Неужто мы допустим, чтобы вот тихо расправлялись с русскими людьми и неужто нужен еще какой-то повод для того, чтобы нам быть готовым к противодействии химерам (Путина и Медведева — КЦ). Любители футбола пытаются дружить с солдатиками. Это хамелеон (Путин — КЦ), который никогда не будет частью нашей страны, нашего народа и который будет принимать через своих слуг те действия, которые никогда не пойдут на пользу страны и народа. Ни один телеканал не сказал, что это как раз были мы, которые вели переговоры с милицией, потому что мы не хотели пролития народной крови.

Сегодня всех силовиков я прошу задуматься: кому они служат. Задумайтесь. Вы служите тем, кто убивает нашу страну и наш народ! Я видел страх на лицах наших начальников на Манежной. Я (человек в маске — КЦ) на Манежной площади спрашивал генерала Колокольцева: кто ты? Он мне ответил: русский генерал. Так здесь я спрашиваю каждого сотрудника силовых ведомств: кто вы?! Если вы русские, русских не трогайте больше никогда.

Хватит уже русской крови!. Мы уже не то, что по горло, мы утопаем в этой крови! Они никогда не признаются, ПОЧЕМУ они пришли сегодня к Владимиру Васильевичу. Это не уголовный процесс. Это политический процесс.

Политический процесс потому, что если армия, если народ вне политики, тогда он в рабстве. Мы не хотим жить в рабстве.

Те, кто уже понял, что режим катится под откос — не кладите свои головы на рельсы. На Манежной площади и на площади перед Киевским вокзалом мы уже поняли, что за нынешний режим не хотят класть свои головы простые милиционеры.

И этот режим еще держится только потому, что оболваненные русские люди еще исполняют преступные приказы.

Сегодняшний арест Владимира Васильевича — это преступление. Придет час, когда за такие преступления придется отвечать.

Большего я здесь сказать не могу, потому что вы сами уже должны думать. Выйдите на связь, свяжитесь.

Нам надо стать единым русским государством, чтобы зашатавшаяся химера не натворила напоследок подлостей.

Если ничего не произойдет, завтра закроют еще одного, другого, третьего. Так и будем терпеть что ли?!

У них немного сил. И эти силы, мы видим, тают с каждым днем. И они боятся всего. Манежная площадь уже показала, что конец их близок. Это их истерическая реакция на все, что происходит в стране.

Меня переполняет ненависть к врагам нашей страны, нашего народа. Завтра, если закроют меня, все равно найдутся люди из Народного Фронта, Народного Ополчения, которые не остановятся и продолжает наше правое дело.

С нами Бог! Мы победим!».

Видео-призыв Екишева к народу подняться на борьбу с кремлевским режимом упырей, воров и террористов Путина и Медведева можно посмотреть по следующей ссылке.

Написать данную статью меня побудили достаточно справедливые обвинения национал-демократов в желании развалить Россию. Действительно, данный курс был провозглашён практически официально на всех основных немногочисленных, по сути маргинальных, национал-демократических сайтах. Это очень сильно в своё время отпугнуло здравомыслящих людей от совершенно правильной идеи сочетания национальных приоритетов, демократических ценностей народного самоуправления, и соблюдения прав и свобод человека. Любой интересующийся человек мог спокойно побороздить просторы интернета, чтобы убедиться в том, что большинство лидеров русских национал-демократов оказались вовлечены в либеральный проект по разрушению Империи. Надо сказать, что русские национал-демократы в общем-то свою задачу выполнили. Геройскими усилиями фанатиков-одиночек удалось убедить общественное мнение в том, что Кавказ России и Русским не нужен.

Сегодня только самые глупые люди могут противоречить нам в этом. Однако, вопросы к нацдемам остаются по пункту необходимости создания нескольких республик на территории России. Причём сами либералы заняли грамотную позицию и не говорят ничего о «необходимости развала России».
Зато сами русские нацдемы часто лезли и до сих пор лезут в бутылку, вещая о том, что
1) Русский народ может спасти только разделение России на несколько русских республик и что
2) такой огромной страной невозможно управлять. Согласившись со вторым пунктом и противопоставив ему теорию максимального народовластия на местах при сохранении единства экономического и культурного пространства, я не могу согласиться с первым пунктом, который очень сильно отталкивает людей, реально знающих, что такое хозяйство, и который очень сильно дискредитирует очень важную идею предоставления широкой самостоятельности регионам. Поэтому прошу рассматривать данную статью как программную.

Единство Русского народа обретает второе дыхание.

«Русский либерал» — это тип тоталитарной личности, религиозный фундаменталист Политика19.12.2010 Сразу после известных событий на Манежной площади российские либералы (в лице все тех же кукол, то есть Немцова, Касьянова, Новодворской и прочих) провели очередной ребрендинг. На этот раз над дверью палаты №6 появилась вывеска — Партия народной свободы (ПНС), которую в народе уже окрестили метким словом “понос” (ПоНоС), выразив тем самым своё отношение ко всем этим “борцам” за так называемую “свободу”. Новая партия, как всегда, нацелилась на объединение “либеральных общественных сил”, которые в действительности не являются ни либеральными, ни общественными, ни силами, а представляют собою либо столичные кружки очень злобных и (психически) не очень здоровых людей, либо худо-бедно структурированные стайки неуклюжих прозападных провокаторов. Большей части населения России эти странные “свободолюбивые” существа глубоко чужды и даже омерзительны. Под какими бы вывесками они не выступали, восприятие этих существ едва ли изменится. По причинам, которые блестяще сформулировал публицист Вадим Нифонтов:

“Слово “либерал” в нашей стране (по крайней мере, среди значительной части населения) стало — ну, как бы это сказать? — не совсем приличным, что ли. Увы, “либерал” в России — это, как правило (исключения крайне редки), человек, глубоко и горячо презирающий “эту страну”, желающий ей и её народу (как он обычно говорит, “грязному быдлу”) всяческих несчастий. Или, в крайнем случае, считающий, что здесь “всё идёт не так” и “надо немедленно всё перевернуть к чертям собачьим”.

Если вы думаете, что после двух дней, потраченных всем ЖЖ на вычисление фашиствующего провокатора с Киевской и Манежной, зигующего на камеру "Нашиста" Левочку Арузуманяна, всё это шоу закончилось. То увы. Вы в этом глубоко заблуждаетесь, настоящее шоу только начинается. Все наверное помнят, избитых на манежной площади 11 декабря семерых кавказцев, ну тех самых, которых ОМОН защищал от разъяренных фанатов Спартака, которых под машиной скорой помощи прятал, ну и так далее Так вот оказывается, что двое из якобы избитых фанатами Спартака кавказцев Юра и Армен они то же по фамилии Арзуманяны. :)))) То есть они родные братья нашей мега звезды Лёвочки Арузуманяна, того самого Лёвы, который зиговал на Киевской и держал плакат убитого Егора Свиридова на Манежной и которому я посвятил целую запись у себя в ЖЖ http://skyfootman.livejournal.com/8968.html

Короче, давайте напряжем нашу логику и здравый смысл и подумаем хорошенько. Если один брат, тусящий с "Нашими" и ездящий на Селигер Лёвочка Арзуманян, явно являвшийся правой рукой дирижера фанатского митинга на Манежной. Возмущенный вдруг убийством Егора Свиридова и несущий главный плакат митинга, подбил всех футбольных фанатов Спартака выйти на Манежную площадь. То какова вероятность того, что именно в этот самый момент, два других брата Лёвы, Армен и Юра отмечали день рождение своего приятеля в кафе на Манежной. И какова вероятность что фанаты Спартака могли зверски избить родных братьев своего вождя Лёвы Арзуманяна. Учитывая тот факт, что именно Лёва был правой рукой дирижера всего этого фанатского митинга, как на Манежной так и на Киевской.

Нет никаких сомнений в том, что праведный гнев русского народа самые разные силы попытаются сделать картой в собственной игре, направив его энергию в нужное им русло. Как это уже было не раз.

Внешним силам нужен хаос и смута, нужен развал России, нужно привести либералов к власти для более ускоренной сдачи ещё не проданных и не разворованных русских богатств под контроль мирового капитала.

Викиликс стартовал в декабре 2006. Довольно странно, что этому сайту для якобы "утечек" — то есть диссидентскому сайту — сразу же начали уделять огромное внимание такие издания как "Вашингтон пост" и журнал "Тайм", и даже Касс Санштейн, чиновник из нынешней администрации Обамы, как-то написавший доклад о "познавательном проникновении" в группы диссидентов для того, чтобы нацеливать их в направлении, выгодном для власть предержащих. Статья в журнале TIME любопытна потому, что ее авторы изначально пытаются навязать нам то, как нужно воспринимать Викиликс – и это удивительно напоминает разъяснения Джорджа Буша-младшего, которые прозвучали сразу же после событий 11 сентября…

"К марту [2007] в качестве дерзкого коллективного эксперимента по предоставлению изобличающей информации в режиме "онлайн" станут доступными свыше 1 миллиона документов просочившихся из правительственных структур и корпораций Азии, Ближнего Востока, расположенных южнее Сахары стран Африки и бывшего Советского блока. Разумеется, он и будет таковым, если вы не сторонник каких-то теорий заговора, утверждающих, что Wikileaks.org может быть просто фасадом для ЦРУ или какого-то другого разведывательного агентства". – ТАЙМ, январь 2007.

Вчитайтесь в эти слова и не забывайте, что эта статья была написана еще ДО первого большого "слива", который, согласно написанному, должен был произойти в марте 2007-го.

Так с какой же стати журнал ТАЙМ вообще стал бы писать о них, если они еще ничего не сделали? К тому же не будем проходить мимо этой восхитительной иронии: журнал ТАЙМ поёт хвалу сайту предполагаемых "утечек", который по идее должен вывести на чистую воду всевозможные "теории заговоров", и вместе с тем подговаривает читателей НЕ верить в разные дурацкие "теории заговоров", окружающие сам Викиликс. То есть, надо полагать, если ты веришь "правильным" теориям заговоров, с тобой всё будет в порядке… И это, конечно же, прекрасно стыкуется с заявлениями самого Джулиана Ассанджа по поводу 11 сентября…

"Это будет не пара академических специалистов; Викиликс предоставит всему глобальному сообществу площадку для свободной дискуссии – чтобы безжалостно исследовать любой документ на надежность, правдоподобность, достоверность и фальсифицируемость", пишут организаторы сайта на страничке FAQ page. "Они смогут проинтерпретировать документы и разъяснить их значимость для общественности. Если какой-либо документ просочится от китайского правительства, вся общность китайских диссидентов будет иметь возможность свободно изучить и обсудить его…" — TIME Jan. 2007

Не следует забывать, что Викиликс первым делом начал целиться именно на Китай, а, как мы знаем из истории, типичные диссидентские движения внутри избираемых в качестве мишеней государств зачастую финансируются и обслуживаются через тайные операции ЦРУ. Поскольку Викиликс стартовал в качестве приглашающей стороны для китайских диссидентов, было бы логичным предположить, что, по крайней мере, часть из них состоит в связи с этим агентством. Но ситуация еще интереснее.

Кое-кому из вас, вероятно, уже известно, что перед самой премьерой Викиликс мировые раздведслужбы устроили свою премьеру – некий ресурс, основанный на "социальном сетевом сервисе" и получивший название "Интеллипедия". Наверное, некоторым из вас это покажется интересным…

"Располагая собственной версией поискового движка и онлайновой энциклопедией, разведывательное сообщество широкомасштабно продвигает эволюцию своего инструментария в коммерческий сектор, создавая при этом как выгоду, так и конфликты.

Этот новый инструментарий включает интегрированный поисковый движок – "Угл" (Oogle) и "Интеллипедию", одиозную утилиту для совместного использования разведслужбами данных на базе технологии социального программного обеспечения Вики" — GCN Sept. 2006

То есть мы видим, что в сентябре 2006 имеют место объединённые усилия разведывательного сообщества "загрузиться" на несколько новых программ типа "Педии" — одна из которых служит базой данных, а другая работает подобно поисковому движку Гугла. Тогда почему бы не быть и третьей [подобной программе]?

Джон Янг из "Криптоум" (хорошо известного и уважаемого разоблачающего сайта) в декабре 2006 года работал с Джулианом Ассанджем, и они тогда пытались "запустить всё это дело", так сказать. В конце концов, он пришел к некоему заключению относительно Викиликс и Ассанджа. Следующий абзац – из одного из последних электронных сообщений, которое Джон Янг направил Ассанджу, и которое он сделал достоянием общественности, как только пришел к своим заключениям.

"Все полученные сообщения были опубликованы. После первоначальной поддержки моё несогласие усиливалось, и проявились в последних сообщениях. Последней каплей стала сегодняшняя публикация, которую Ассандж оценивал в 5 млн.$ "сбора средств" – см. сообщения в конце. По моему определению – наряду с задержками в предоставлении общественности площадки для дискуссий и критического анализа, а также неспособностью предоставить на рассмотрение общественности убедительный пакет "слитых" документов – это стопроцентное свидетельство обмана. Именно такую тактику используют аферисты, политики и шпионы"… John Young, Dec. 2006

Может показаться, что у Джона Янга проблемы с независимой экспертизой технологии Викиликс… Заметьте, что в первую очередь и прежде всего журнал ТАЙМ воспевает в Викиликс? Лично мне кажется, что кто-то пытается "подправить текст".

То есть, похоже, "Тайм" и "Вашингтон пост" пришлось выступить со статьями в поддержку Викиликс потому, что кто-то вел "слив" информации и задавал вопросы [по поводу этого сайта], и этот маленький проект оказался на грани краха еще до своего "взлета". Возможно, в написании всей этой пропаганды им слегка помог один из первых партнеров Ассанджа по проекту… некий пиарщик, аффилированный с "Эй-Би-Си" и "Ньюс Корпз" Руперта Мёрдока…


Если мы потеряем свободу Интернета из-за этой разборки, то мне, конечно же, хотелось бы, чтобы все мы чуть лучше понимали, из-за чего это произойдет.


Джона Янга спросили, в чем на его взгляд заключается главная суть программы Викиликс…

Янг: Это театрализованная операция. Частично убаюкивающая, частично испытывающая системы. Испытывающая реакцию общественности: "удастся ли нам выжать сцепление из киберугроз или нет", сработает вот это или нет? Потому что, как вы знаете, никто из-за этого не пострадал, и потому им за это ничего не предъявили… а потом будут и жертвы или что-то этакое произойдет… и в какой-то момент, когда эта кибервойна превратится в настоящую войну, мы это увидим, потому что [соответствующие] законы к тому времени уже будут подготовлены. Interview John Youn